小狐狸精之绿宝石盒子

比如荷尔蒙，如果荷尔蒙比较多，那么我们对异性的兴趣会比较强。这个时候，如果恰恰是个多才多艺的人，诗歌小说，层出不穷。甚至盎然兴致，赚钱，赢天下。

诸如此类的，酒，茶，咖啡，烟等等。细分一点，各种食品多少也有这样的功能。

现在科学发达了，能厘清那些物质的作用，比如咖啡因。比如尼古丁。

再进一步，曾经海洛因，也是作为一种药物与刺激物来广泛使用的。在化学物质的驱动下，人类是会改变对这个世界的认知的。

比如麦角酸，当年欧洲很流行。

这句话可以好好读一下，思考一下。

“在化学物质的驱动下，人类是会改变对这个世界的认知的。”

一个山区的孩子，一个亚马逊森林的孩子，一个上海长宁的孩子，一个上海闸北（闸北都成了历史了）的孩子，抛开知识与家境，抛开DNA的区别，他们对世界的看法，比如乐观、悲观，贪婪、大方.......有多少是跟体内微小的化学物质的区别有关呢？

写到这，聪明的朋友应该能理解很多了。

那有没有一种状态，是标准的，正常的呢？

或者，怎么去定义标准的，正常的？如果一个缺乏某种物质为多数的人群，看一个不缺乏某种物质的人，谁是正常的？假设寿命啊，体能啊，这些指标都一样，甚至前者更好一点？

再比如血糖，这是个常见的生化指标。它对人的情绪、思维有着直接的作用。不同的基因，它的耐受范围和日常需求会有变化。但我们的科学还没发展到，我们能完整描述，并监控它针对个体的最佳量。

很可能我们有生之年，无法去了解各种化学物质对人的“影响”。

我们读书，吃饭，约会，听音乐，看演出，种种的生活，无非是想办法去让我们的大脑“快乐”“兴奋”“乐观”。吸毒可以有类似的效果，但是副作用太大，而且不易控制。之所以提倡其他活动，比如听音乐、运动，无非是边际效应更好一点，除了开心，身体得到锻炼..........

写到这，不知道能不能理解的更多一点了？

假设我们的人生，说到底，是生物化学的分布与反应，那么？这事情有没有一点恐怖？

再假设，我们有没有一种独立在这些化学物质之外的东西？

比如思考，思考是有角度和立场的，如果化学物质影响了我们的角度立场，以及思考能力，那么康德所为的纯粹理性，还有存在的必要和可能吗？

写到这里，是不是可以慢慢去理解，佛也好，道也好，提出的空与无的概念了？当然，这些概念，不只是用这样的方式去了解的。

但，至少，我们有没有可能去寻求一种更独立，更彻底的东西呢？

化学物质如此，读书、经验交流、社会环境等等，其实也类似。这些人类行为，会刺激特定的大脑区域，产生不同的情绪反应与动力。所以有催眠，也有头脑风暴。

佛教有戒定慧这样一个渠道，戒，说白了，无非是就是从日常生活入手，让人（不只是大脑），最少限度的不受环境的影响。定，让身体（包括大脑），进入到一种更独立的，不受影响的，甚至能影响周围的状态。慧，是从思维开始，引导人，进入到前两者。 这当然是对戒定慧很粗俗的解释和理解。

但，这终究是个渠道。

人生可以寻求很多东西，肉体的满足，内心的满足，世俗的满足。从根本上看，它们之间没有本质的区别。都是人类的行动罢了。但，有没有没有偏差与更永恒的存在呢？

好了，现在，不管你有没有学过佛，至少，可以开始明白，佛学要做点什么事情了。